買車要查維修記錄留心別買返修車

www.mydingqi.com 來源：汽配110網作者：俠名類別：維修案例時間：2007-11-16

【正文】

　　因發(fā)現(xiàn)新購買的車輛曾經進行過維修，消費者張女士將汽車銷售商北京合力華通汽車服務有限公司訴至法院。記者昨日獲悉，朝陽法院經審理認定該公司構成欺詐，判決其退還張女士購車款及相關稅費，并雙倍賠償車價款。

　　今年2月28日，張女士以13．8萬元的價格從北京某汽車服務有限公司購買了一輛上海通用的雪佛蘭轎車。雙方簽訂的《汽車銷售合同》中約定：“保證所購車輛為新車�！�5月13日，張女士在對車輛進行保養(yǎng)時卻發(fā)現(xiàn)，車輛曾在今年1月17日進行過修理。

　　庭審中，被告公司表示，張女士的車確實在運輸中造成劃傷，從而進行過維修，包括右前葉子板噴漆、右前門噴漆、右前門鈑金等六項維修項目。送修人員是公司的業(yè)務員。被告表示，對于車輛曾進行維修的事已經在銷售時明確告知了張女士，并在購車款上進行了優(yōu)惠，且贈送了部分裝飾。

　　法院經審理認為，汽車銷售合同中并未對車輛曾經維修有過任何約定，現(xiàn)被告公司僅基于單方保存的驗收單主張其已告知張女士車輛存在瑕疵，不能證明其盡到了告知義務。而車輛銷售價格和贈送的車飾是雙方協(xié)商的結果，也不能證明張女士對車輛瑕疵有所了解，因此法院認定被告公司在銷售車輛時隱瞞了車輛存在的瑕疵，已構成欺詐。法院根據實際情況，酌定折舊比例為車輛實際銷售價格的10％，并判決合力華通公司退還張女士除去折舊費后的購車款12．42萬元以及購置稅1．24萬元、服務費500元、保險費6060元，并加倍賠償購車款13．8萬元。

　　記者了解到，由于國內汽車銷售市場在某些方面尚缺乏規(guī)范，返修車銷售現(xiàn)象已不止一起。早在2003年，朝陽法院就審理過一起類似的案件。消費者李某購買的一輛東風雪鐵龍賽納轎車，在辦理車輛上牌手續(xù)后，被發(fā)現(xiàn)有碰撞后修補的痕跡，在車輛的左前門和左后門有補漆痕跡，保險杠也有油漆異樣。該案的銷售商因未將維修情況告知李某也被法院認定為欺詐，被判雙倍返還購車款。今年，市民趙先生因新買的�？怂�轎車，在裝飾店安裝座套時發(fā)現(xiàn)，后排座位里多個隱蔽部位散落著碎玻璃碴兒，而將廠家和經銷商以欺詐為由訴至豐臺法院。

　　對此，主審該案的法官提醒消費者，在購買、使用汽車中要提高自我保護的能力。消費者在購車時應盡量選擇信譽好的經銷商，驗車時檢查清楚車架、發(fā)動機代號，購買新車時還應仔細檢查車輛是否有重新噴漆、易受碰撞部件有無損壞痕跡等。